男女结婚，应该男方买房，女方装修吗
现在的婚姻法规定，如果男方婚前买房，离婚时，房产就属于男方，房产在增值，而装修在贬值，无疑，这对女方是极大的不公平，就等于男方一直在无条件占用女方的财产，而女方确跟房产一点关系都没有，如果婚姻法规定，装修也应该计入房产总价，那就相对公平了，比如房子值30万，女方家出了装修10万，总共40万，女方占1/4，离婚时房子升值到100万，女方也应该可以分到25万！如果这么规定，我想以后大家也不会为了谁买房子谁装修，谁想占便宜谁吃亏而争论不休了！毕竟刚开始双方都为这个家付出了！
依我个人所见，如果没有前面那句话，我觉得男方要是有个计划，几年之内买房，还可以考虑考虑。
但男方那句话“不能要求他买房，男女平等”，换作是我，这样的态度，凉凉了。
打个比方，依照他的所谓“男女平等”，那么他也和你一起怀胎十月，也和你一起承受生产的疼痛，和你一起喂奶，和你一起承受生育对事业上的打击，让这个社会让男女生理构造一模一样，让中国社会下的男女都一起承担一模一样的离婚成本好不好？
男女平等，是相对的，不是绝对的。像他这种以绝对男女平等为论调的人，本身就是一种不平等。说白了就是打着新社会“男女平等”的幌子的利己主义。
按照这个说法，下次他提出要生小孩，你完全可以回答：“男女平等，你不能要求我生小孩，除非你也怀孕，分娩，喂奶，承受这所有的一切。”
买房，没有什么应该不应该，这确实不是他的义务，生孩子，也没有什么应该不应该，也不是女人的义务。但是女人会选择一个至少态度上愿意为自己买房的男人，就像男人会选择一个至少态度上愿意为自己生孩子的女人，一样。
男方买的房子，我是不建议装修的，比如说男友买的房子，我是不参与任何装修的，我可以借钱给他装修，但我不会花钱给他装修。毕竟，男友的房子是婚前财产，房产证上也没有我的名字。
所以，这还是一个保护自己的心态，假设你们走到了不好的结局，或者你们离婚了，这个房子跟你一点关系都没有，就是你花的钱就是打水漂，而且装修也不是一笔小钱。
如果男生暂时经济比较拮据，你可以借钱给他。因为装修是带不走的，如果房子只有男方的权益，不建议出钱装修！如果房子产权两个人都有份的话，那你们再另外商量，我个人还是建议女生最好要有自己的房子。
这个问题不是绝对的！一要看双方条件，二要看男方家的做法。如果男方家买房了，想要女方家装修，房产证主动写上双方的名字，这个可以，也比较公正。但如果既想让女方装修，又不想写上女方的名字，那就是无赖行为。你试想一下，如果以后男女离婚了，按照我国现在的婚姻法，房子是男方的，没有女方的份，那装修的几十万是不是打了水漂？我说的只是万一，但也是事实。有些男方可能会说女方想的多，有些小器，其实男方不也是一样吗？你不这么想的，怎么不愿意把女方的名字添加上去呢！所以啊，要想房子是自己的，那就别怕装修费钱，这样才能理所当然了！
装修房子时所讲的整装是指的什么意思
装修整装的概念还是比较容易理解的，就是相对以前的散装模式。整装的概念包含软装、硬装、定制家具、电器、配饰在内的全套服务。就是把装修中所有的需要加工制品都统一在特定工厂加工，制作成半成品或成品在现场进行拼装。整装是未来装修的趋势，我们来看看怎样进行整装。
01
大家可能记得，10多年前装修时候都是装修包工头安排工人在现场制作所有木工活和油漆工活，随着现代人对环保和装修时间的要求，现场制作家具和制作饰面已经不太经济和环保。现场制作会碰到以下问题：油漆涂刷不易干，味道大，有灰尘无法做到工厂的精细度。手工活在工地上需要时间比较久，食宿和生活都不方便解决。现代人追究的装修效果比较个性，单个施工班组和个人无法满足个性化的需求。所以现代很多装修都是工业化的流水线模式，大型的装修公司都配有自己的配套工厂解决一站式施工，避免现场施工的种种弊端。
02
装修整装的优点：
1、避免现场加工造成的居家污染源如油漆异味。
2、减少现场加工的时间，减少现场施工人员，提供工作效率。以后居家工人就会变成工厂工人，让装修也更人性化。
3、装修效果更完美，根据计划的设计图纸和设计效果，现场测量后工厂加工组装更精准，避免油漆色差，木饰面色差，油漆面效果一致。这种模式按照装修风格为主线，落实到每一环节、每一个空间装修中。
4、把基础装修、主材和全屋宅配交专业装修公司一次处理。包含家具、家电、定制、窗帘、生活用品等生活产品。减少各环节的沟通成本和避免扯皮。
所以说，整装会是未来装修的主流，减少分散的施工，大一统的控制效果和成本更好，更容易打造一套系统化、个性化、标准化的装修服务体系。
希望我的文章对你有帮助。这样的明日之家你喜欢吗？
