男女结婚，应该男方买房，女方装修吗
这个问题不是绝对的！一要看双方条件，二要看男方家的做法。如果男方家买房了，想要女方家装修，房产证主动写上双方的名字，这个可以，也比较公正。但如果既想让女方装修，又不想写上女方的名字，那就是无赖行为。你试想一下，如果以后男女离婚了，按照我国现在的婚姻法，房子是男方的，没有女方的份，那装修的几十万是不是打了水漂？我说的只是万一，但也是事实。有些男方可能会说女方想的多，有些小器，其实男方不也是一样吗？你不这么想的，怎么不愿意把女方的名字添加上去呢！所以啊，要想房子是自己的，那就别怕装修费钱，这样才能理所当然了！
男方买的房子，我是不建议装修的，比如说男友买的房子，我是不参与任何装修的，我可以借钱给他装修，但我不会花钱给他装修。毕竟，男友的房子是婚前财产，房产证上也没有我的名字。
所以，这还是一个保护自己的心态，假设你们走到了不好的结局，或者你们离婚了，这个房子跟你一点关系都没有，就是你花的钱就是打水漂，而且装修也不是一笔小钱。
如果男生暂时经济比较拮据，你可以借钱给他。因为装修是带不走的，如果房子只有男方的权益，不建议出钱装修！如果房子产权两个人都有份的话，那你们再另外商量，我个人还是建议女生最好要有自己的房子。
依我个人所见，如果没有前面那句话，我觉得男方要是有个计划，几年之内买房，还可以考虑考虑。
但男方那句话“不能要求他买房，男女平等”，换作是我，这样的态度，凉凉了。
打个比方，依照他的所谓“男女平等”，那么他也和你一起怀胎十月，也和你一起承受生产的疼痛，和你一起喂奶，和你一起承受生育对事业上的打击，让这个社会让男女生理构造一模一样，让中国社会下的男女都一起承担一模一样的离婚成本好不好？
男女平等，是相对的，不是绝对的。像他这种以绝对男女平等为论调的人，本身就是一种不平等。说白了就是打着新社会“男女平等”的幌子的利己主义。
按照这个说法，下次他提出要生小孩，你完全可以回答：“男女平等，你不能要求我生小孩，除非你也怀孕，分娩，喂奶，承受这所有的一切。”
买房，没有什么应该不应该，这确实不是他的义务，生孩子，也没有什么应该不应该，也不是女人的义务。但是女人会选择一个至少态度上愿意为自己买房的男人，就像男人会选择一个至少态度上愿意为自己生孩子的女人，一样。
现在的婚姻法规定，如果男方婚前买房，离婚时，房产就属于男方，房产在增值，而装修在贬值，无疑，这对女方是极大的不公平，就等于男方一直在无条件占用女方的财产，而女方确跟房产一点关系都没有，如果婚姻法规定，装修也应该计入房产总价，那就相对公平了，比如房子值30万，女方家出了装修10万，总共40万，女方占1/4，离婚时房子升值到100万，女方也应该可以分到25万！如果这么规定，我想以后大家也不会为了谁买房子谁装修，谁想占便宜谁吃亏而争论不休了！毕竟刚开始双方都为这个家付出了！
今年家里准备装修房子，怎么装修好看，又实用
经历过繁琐的装修，就说说装修完后我后悔个几件事，希望后来人能够借鉴，少走弯路。
玄关
1.鞋柜买小了，鞋子越积越多。
2.鞋柜没留透气孔，结果很臭。
3.没定制换鞋凳，不方便。
>客堂/strong>
1.水晶吊灯好看，积灰很令人苦恼。
2.收纳柜做少了，杂物没处放。
3.各种设计感十足的射灯小灯安了很多，然而平时不怎么开，华而不实。
厨房
1.自从迷上自制小食，厨具越买越多，原本插座不够用。
2.厨房推拉门轨道设在地上，打扫起来十分费劲。
3.懒人需要一台西门子洗碗机解放双手。
>寝室/strong>
1.衣柜挂衣区做的太少，折叠区的衣服不想整理。
2.飘窗冬冷夏热，只能成为堆杂物的地方。
3.没做隔音，一大早能听见楼下七大姑八大姨的讨论声。
卫生间
1.没预留多余插座，想安装星月智能马桶得牵线。
2.没安装恒温花洒，调水温就调个半天。
3.台上盆好看是好看，就是死角太多，不好清洗。
